Durante uma reunião na prefeitura na quinta-feira, o candidato democrata à presidência dos EUA, Joe Biden, novamente garantiu aos produtores de xisto que ele não proibiria o fraturamento se eleito. Então, praticamente no mesmo fôlego, ele divulgou o seu plano de energia limpa de US $ 2 trilhões, que visa eliminar o gás natural da matriz eléctrica em 15 anos.
Os esforços do ex-vice-presidente para caminhar na corda bamba sobre o gás reflectem o lugar precário do combustível fóssil na economia. Por enquanto, é uma parte essencial da vida americana. Biden teve o cuidado de não fazer do sector um inimigo, especialmente no principal campo de batalha do estado da Pensilvânia, que abriga o maior campo de gás de xisto dos EUA. Suas políticas podem até, no curto prazo, apoiar o mercado de gás.
Mas, a longo prazo, o combustível pode se provar econômica e ambientalmente insustentável no sector de energia, um mercado-chave para os produtores. O plano climático de Biden apenas aceleraria esse resultado, com investimentos maciços em eólica, solar e armazenamento de bateria dando a essas fontes de energia uma vantagem. E seu objectivo de uma rede neutra em carbono reduziria severamente, se não destruir, a fatia do gás no bolo em favor de energias renováveis ??mais limpas e mais baratas.
“A descarbonização não é um debate, é uma sentença de morte por combustível fóssil”, disse Kevin Book, director administrativo da ClearView Energy Partners. “Significa que um recurso está saindo da rede. Essa é a implicação inevitável. ”
O gás, como o carvão há uma década, está enfrentando ventos contrários. Embora ainda seja a fonte de combustível dominante do país, é menos competitivo com as energias renováveis ??do que costumava ser. A energia solar e eólica agora são mais baratas do que a energia a gás em dois terços do mundo, de acordo com um relatório da BloombergNEF. Nos EUA, a energia solar e eólica já são mais baratas do que até mesmo o tipo mais eficiente de nova turbina a gás, disse a Lazard Ltd. na segunda-feira.
A combinação certa de políticas federais poderia facilmente retirar o gás da matriz energética até 2035 ou antes.
“Essa transição vai acontecer mais rapidamente do que as pessoas pensavam, assim como a transição do carvão aconteceu mais rápido do que as pessoas pensaram que aconteceria”, disse John Coequyt, director de política climática do Sierra Club.
Fonte: World Oil
19/10/2020 | 56